About Hoxa
There are many variations of passages of Lorem Ipsum available, but the majority have suffered alteration in some form, by injected humour, or randomised words which don't look even believable genera on the Internet tend to repeat predefined chunks as necessary making Internet.
Get in Touch
 

Noticias

Se hace saber a las personas físicas no profesionales en materia de inversión financiera que resultaron titulares de Obligaciones Negociables, Clase A, con vencimiento el 16/09/2002 y Obligaciones Negociables, Clase B, con vencimiento en el año 2004, emitidas por IEBA S.A., que con fecha 27 de Febrero de 2007 la ONG CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACIÓN CIVIL PARA SU DEFENSA (antes Damnificados Financieros Asociación Civil para su Defensa), ha iniciado un juicio colectivo caratulado “Damnificados Financieros Asociación Civil para su Defensa c/ Camuzzi International S.A, y otros s/ Ordinario” (Expte N° 7155/2007) que tramita por ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial Nº 13, a cargo del Dr. Fernando J. Perillo, Secretaría Nº 26, a cargo del Dr. Julián Maidana, sito en la calle M.T. Alvear 1840 piso 4°, de esta Ciudad, con el objeto de que se proceda a indemnizar a la totalidad de los titulares de dichas emisiones por las pérdidas sufridas por la falta de pago del capital invertido así como de los intereses devengados e impagos. Los eventuales interesados podrán hacer uso de su derecho de exclusión otorgado por el art. 54 de la Ley de Defensa del Consumidor N° 24.240 (“... la sentencia que haga lugar a la pretensión hará cosa juzgada para el demandado y para todos los consumidores o usuarios que se encuentren en similares condiciones, excepto de aquellos que manifiesten su voluntad en contrario previo a la sentencia...”) En su caso deberán manifestar expresamente su voluntad de no quedar afectados por el alcance de este proceso, decisión que deberán comunicar directamente al tribunal a través de una nota sin necesidad de firma de letrado dentro de los treinta (30) días de efectuada la presente comunicación. En caso de silencio será considerado como manifestación de voluntad de atenerse a las consecuencias de la cosa juzgada que resulte de la sentencia a dictarse.

Homologación de Acuerdo Judicial. El Juzgado Nacional en lo Comercial N° 8, a cargo del Dr. Javier J. Cosentino, Secretaría N° 15, a cargo de la Dra. María Teresa Berdeal, sito en Av. Roque Sáenz Peña 1211, planta baja, Ciudad de Buenos Aires, comunica por dos días que en los autos "Adecua c/ BBVA Banco Francés S.A. y otros s/ Ordinario" (Expte N° 24030/2007) y en los autos "Consumidores Financieros Asociación Civil para su Defensa c/ BBVA Banco Francés S.A. s/ Sumarísimo" (Expte N° 5801/2007), se ha homologado un acuerdo transaccional a través del cual el BBVA S.A. (ex BBVA Banco Francés S.A.) reintegrará, a todos aquellos clientes y ex clientes personas físicas el 60% (sesenta por ciento) de la diferencia entre el premio efectivamente cobrado por seguro de vida saldo deudor en los productos: productos cuenta corriente, tarjeta de crédito, préstamo personal, préstamo prendario y préstamo hipotecario y la suma que en definitiva resulte de aplicar el 2,45 por mil sobre las sumas aseguradas respecto de dichos productos para el período comprendido desde 1 de julio de 2004 hasta el 31 de Julio de 2011. A las sumas nominales que resulten se le adicionarán intereses a la Tasa Activa que aplica el Banco de la Nación Argentina para sus Operaciones de Descuento hasta 19 de noviembre de 2019, fecha en que quedó firme la homologación. Asimismo, el BBVA (ex BBVA Banco Francés S.A.) reembolsará a sus clientes y ex-clientes personas físicas de préstamos personales, prendarios e hipotecarios alcanzados por el acuerdo, el 60% (sesenta por ciento) de la diferencia que surge de considerar las primas cobradas (que en ningún caso superarán el 2,45 por mil), sobre las sumas aseguradas, computando las amortizaciones y no los montos iniciales respecto de dichos productos para el período comprendido desde 1 de julio de 2004 hasta el 31 de Julio de 2011, ambos inclusive. A las sumas nominales que resulten se le adicionarán intereses a la Tasa Activa que aplica el Banco de la Nación Argentina para sus Operaciones de Descuento hasta el 19 de noviembre de 2019, fecha de la homologación firme. El reembolso a los clientes activos del BBVA (ex BBVA Banco Frances S.A.), se les acreditará el importe resultante en su caja de ahorro o cuenta corriente dentro de los veinte (20) días corridos desde el 19 de noviembre de 2019, fecha de la homologación firme. Los ex clientes deberán presentarse: a) dentro de los cinco (5) años a partir de los 15 días corridos de esta publicación; b) durante los primeros seis (6) meses, en cualquier sucursal habilitada de PAGO FACIL, quien luego de efectuar las verificaciones de rigor, abonará el importe correspondiente en efectivo. En caso de que los ex clientes solicitaran la transferencia de las sumas a una cuenta bancaria, deberán informarlo de modo previo y fehaciente mediante la presentación de nota con los datos necesarios (titularidad y CBU) certificada por el Banco respectivo. En caso de que un ex cliente prefiera presentarse a cobrar en la Sucursal del BBVA, deberá hacerlo en la sucursal más cercana a su domicilio, previa concertación de turno; c) con posterioridad, y hasta los cinco (5) años contados desde la última publicación de edictos, en el Tribunal interviniente o donde el Tribunal disponga al efecto. El acuerdo, y la sentencia homologatoria podrán ser consultados en el sitio www.pjn.gov.ar/consulta de causas; como también en https://www.adecua.org.ar/; http://www.proconsumer.org.ar/ ; http://consufinancieros.org.ar/; y http://www.bbva.com.ar. En todos los casos el reembolso será único y por cuenta. Aquellos clientes activos que desearan apartarse de los términos del acuerdo en los términos del artículo 54 de la Ley de Defensa del Consumidor, contarán con igual plazo para manifestarse por escrito en tal sentido. Buenos Aires, 22 de noviembre de 2019. Maria Teresa Berdeal. Secretaria.

““Se hace saber a los señores clientes y ex clientes de contratos de seguros de automotor de la compañía LA MERIDIONAL COMPAÑÍA DE SEGUROS S.A. que la ONG CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL PARA SU DEFENSA le ha iniciado un juicio colectivo a esa compañía con fecha 11 de Marzo de 2011 – Expte Nº 5884/2011- que tramita por ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial nº 21, a cargo del Dr. Germán Páez Castañeda, – Secretaría nº 41, a cargo de la Dra. Andrea Rey, sito en la calle Marcelo T. de Alvear 1840, piso 3 de esta Ciudad. La Fiscal interviniente en el proceso es la Dra. Raquel E. Mercante. Se refiere la presente demanda a los clientes con cobertura de póliza de renovación bimestral o mayor, que desde los últimos diez años previos al 11 de Marzo de 2011 hasta la fecha hayan tenido un siniestro de robo o destrucción total, y que, al pagarle el siniestro no se le haya detraído la carga financiera por pago en cuotas de la póliza. Al respecto, pedimos se condene a la demandada a reintegrar a los clientes incluidos en el párrafo anterior – salvo los casos de facturación mensual la carga financiera o intereses que no se les haya deducido – al momento de liquidarse el siniestro – del monto de las cuotas de la prima canceladas antes de la fecha de pago pactado. Y también solicitamos se la condene a cesar en dicho ilegitimo proceder, esto es, a detraer la carga financiera que tuvieren incorporadas las cuotas que en el futuro perciba anticipadamente la demandada en las condiciones que se detalla en este escrito. Los eventuales interesados podrán hacer uso de su derecho de exclusión que establece el art. 54, párrafo 2º, de la ley 24.240 dentro de los 30 días contados a partir del último día de publicación edictal y manifiesten el deseo de no ser abarcados por la sentencia que pueda dictarse en el presente proceso que los citados deberán manifestar expresamente su voluntad de no quedar afectados por el alcance de este proceso, debiendo comunicarlo directamente a la accionante dentro de los treinta (30) días de efectuada la última publicación de edictos, en el sentido de que prefieren ejercer una acción individual por considerar que la eventual solución dada al caso no resolverá adecuadamente su situación particular; y que los citados podrán consultar el expediente de lunes a viernes de 7:30 a 13:30hs. o telefónicamente a la actora (Estudio Arazi, Prato, Mariani de Vidal, Merola&Asociados 4328-5755).”

““Se hace saber a los señores clientes de contratos de seguros automotor de la compañía LA SEGUNDA COOPERATIVA LTDA. DE SEGUROS GENERALES, que con fecha 18 de Marzo de 2011 la ONG CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACIÓN CIVIL PARA SU DEFENSA le ha iniciado un juicio colectivo que tramita por ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial nº 21, a cargo del Dr. Germán Páez Castañeda, – Secretaría nº 41 – Expte Nº 6721/2011- a cargo de la Dra. Andrea Rey, sito en la calle Marcelo T. de Alvear 1840, piso 3 de esta Ciudad. La Fiscal interviniente en el proceso es la Dra. Mónica Susana Mauri. Se refiere la presente demanda a los clientes con cobertura de póliza de renovación bimestral o mayor, que desde los últimos diez años previos al 18 de Marzo de 2011 inicio del presente litigio y hasta la fecha hayan tenido un siniestro de robo o destrucción total, y que, al pagarle el siniestro no se le haya detraído la carga financiera por pago en cuotas de la póliza. Al respecto, pedimos se condene a la demandada a reintegrar a las clientes incluidos en el párrafo anterior –salvo los casos de facturación mensual- la carga financiera o intereses que no se les haya deducido –al momento de liquidarse el siniestro- del monto de las cuotas de la prima canceladas antes de la fecha de pago pactado. Y también solicitamos se la condene a cesar en dicho ilegítimo proceder, esto es, a detraer la carga financiera que tuvieren incorporada las cuotas que en el futuro perciba anticipadamente la demandada en las condiciones que se detalla en este escrito. Los eventuales interesados podrán hacer uso de su derecho de exclusión que establece el art. 54, párrafo 2°, de la ley 24.240 dentro de los 30 días contados a partir del último día de publicación edictal y manifiesten el deseo de no ser abarcados por la sentencia que pueda dictarse en el presente proceso que los citados deberán manifestar expresamente su voluntad de no quedar afectados por el alcance de este proceso, debiendo comunicarlo directamente al juzgado mediante carta simple dentro de los treinta (30) días de efectuada la última publicación de edictos, en el sentido de que prefieren ejercer una acción individual por considerar que la eventual solución dada al caso no resolverá adecuadamente su situación particular.”

““Se hace saber a todos los clientes y ex clientes de Cash Online (nombre comercial de Transcon S.A.) la existencia de la acción colectiva según autos caratulados “Consumidores Financieros Asociación Civil para su defensa c/ Transcon S.A. s/ Ordinario” - Expte. Nº 25040/2014, iniciado el 14/08/2014, en trámite por ante el Juz. Nac. de 1º Inst. en lo Comercial Nº 18, Sec. Nº 36, sito en Marcelo T. de Alvear 1840, piso 3° C.A.B.A., mediante la cual se pretende la revisión de los préstamos otorgados por Transcon S.A. desde el 14/08/2004 hasta el momento de dictar sentencia, requiriendo la reducción del costo financiero total de los mismos a un límite de dos veces la tasa activa de la cartera general del BNA, por todo concepto, sin capitalizar. Se pretende también la restitución de los eventuales montos pagados en exceso, y la fijación de una multa civil y una indemnización por daño punitivo, en los términos de la ley 24.240. Se hace saber a los integrantes de la clase que cuentan con un plazo de 30 días para hacer uso del derecho de exclusión conferido por el art. 54 d la ley 24.240, mediante la presentación en el expediente referenciado de un escrito que no necesitará firma de letrado, bajo apercibimiento de que el silencio sea interpretado como manifestación de voluntad de atenerse a las consecuencias de la cosa juzgada que resulte de la sentencia a dictarse.”

“Se hace saber a los señores clientes y ex clientes del BANCO BANEX S.A , que con fecha 17 de Octubre de 2007 la ONG CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACIÓN CIVIL PARA SU DEFENSA le ha iniciado un juicio colectivo que tramita por ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial nº 18, a cargo de la Dra. Valeria Pérez Casado, Secretaría nº 36, a cargo del Dra. Adriana Bravo, sito en Marcelo T. De Alvear 1840, piso 3, de esta Ciudad. Se refiere la presente demanda a los contratos de mutuo celebrados con personas físicas, clientes y ex clientes del Banco Banex S.A. (hoy Banco Supervielle S.A.) a los que se les haya descontado sumas en concepto de “gastos” por cuota, y un cargo denominado “costo adicional transaccional”. Asimismo se reclama la restitución de retenciones efectuadas en el haber jubilatorio bajo el código N° 691 en concepto de “gastos” por préstamos otorgado a personas jubiladas. Al respecto, pedimos se condene a la demandada a reintegrar a aquellos clientes, las sumas incluidas en el párrafo anterior como también el restablecimiento y pago de las tasas de interés que les cobraron pese a no ser reglamentarias, por su enorme volumen, como así también la devolución de los gastos que se liquidaron y debitaron a los prestatarios incrementando así el Costo Financiero Total, durante el período de los tres últimos años contados a partir de la promoción de la demanda. Finalmente se reclama la readecuación de la tasa de interés que aplica la demandada para los préstamos objeto de esta litis que estén vigentes, re liquidándose en base a la tasa activa que percibe el Banco de la Nación Argentina. Los eventuales interesados podrán hacer uso de su derecho de exclusión que establece el art. 54, párrafo 2°, de la ley 24.240 dentro de los 30 días contados a partir del último día de publicación edictal y manifiesten el deseo de no ser abarcados por la sentencia que pueda dictarse en el presente proceso, debiendo comunicarlo directamente por carta simple al tribunal.”

“Se hace saber a los señores clientes y ex clientes del Citibank N.A (hoy Banco Santander Río S.A.) titulares de depósitos de plazos fijos en dólares estadounidenses, que con fecha 1 de Octubre de 2009 la ONG CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACIÓN CIVIL PARA SU DEFENSA, le ha iniciado un juicio colectivo que tramita por ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial nº 19 – Secretaría nº 38, sito en la calle M.T. Alvear 1840 planta baja, de esta Ciudad, con el objeto de que se restituya la diferencia que existiere entre lo pagado en concepto de intereses por haber mediado un redondeo y lo que debería haber entregado en dicho concepto, en el plazo de los últimos cinco años desde la interposición de la demanda. Mediante esta demanda se pretende que la demandada: i) recalcule las sumas a pagar en concepto de intereses de plazos fijos en dólares cuando se abonó menos de lo que correspondía por tal concepto y por el período de cinco años; ii) restituya la diferencia que existiere entre lo pagado y lo que debió haber entregado por el referido concepto a sus clientes depositantes de plazos fijos en dólares, iii) se adicione a favor de los perjudicados un importe como multa civil. Los eventuales interesados podrán hacer uso de su derecho de exclusión otorgado por el art. 54 de la Ley de Defensa del Consumidor N° 24.240. Los citados deberán manifestar expresamente su voluntad de no quedar afectados por el alcance de este proceso, decisión que deberán comunicar directamente al tribunal a través de una carta simple dentro de los treinta (30) días de efectuada la presente comunicación., a los efectos de abstenerse a la cosa juzgada que resulte de la sentencia a dictarse en este expediente.

“Se hace saber a los señores clientes del BANCO DE LA NACION ARGENTINA, que con fecha 26 de Noviembre de 2008 la ONG CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACIÓN CIVIL PARA SU DEFENSA le ha iniciado un juicio colectivo que tramita por ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal Nº 4, a cargo del Dr. José Luis Cassinerio, Secretaría Nº 8, a cargo de la Dra. Mariana Roger, sito en la calle Libertad 731, piso 5°, de esta Ciudad, en protección de aquellas personas físicas cuenta correntistas a las que el Banco les haya requerido el cobro del llamado “riesgo contingente”, ya sea como único punto o en paralelo con otro denominado “exceso de acuerdo”, en oportunidad de producirse sobregiros (más de lo depositado en cuenta de fondos, pero que no obstante se cubrieron en el mismo día) o hayan sido afectados como consecuencia de la proyección financiera de lo cobrado por tal concepto, aún si el descubierto prosiguió más de un día, y en mérito a los parámetros pertinentes (no abusivos) para una tasa efectiva anual –tea- excedan los límites razonables en la materia. El presente proceso persigue que se condene al Banco de la Nación Argentina a cesar en dicha conducta y devolver a dichos afectados todo lo percibido por tales conceptos más intereses. Se hace saber que todo aquél que pudiere considerarse afectado por lo que eventualmente se resuelva, contará con la posibilidad de presentarse en el expediente a fin de constituir domicilio y manifestar lo que por derecho corresponda, bajo apercibimiento de continuar el juicio según su estado, dentro de los noventa (90) días corridos, contados a partir esta publicación.

“Se hace saber a los señores clientes del BBVA Banco Francés S.A., que con fecha 22 de Abril de 2010 la ONG CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACIÓN CIVIL PARA SU DEFENSA le ha iniciado un juicio colectivo que tramita por ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial nº 19 – Secretaría nº 38, de la calle M.T. Alvear 1840 planta baja, de esta Ciudad.
Se refiere la presente demanda a los clientes del BBVA Banco Francés que contrataron el servicio de plazo fijo en dólares durante los cinco años anteriores a la promoción de la demanda, es decir desde el 27/04/2005 y hasta el 27/04/2010. Se pretende que la demandada recalcule las sumas a pagar en concepto de intereses y restituya las diferencias existentes entre lo pagado y lo que debió haber entregado en función de haber redondeado para abajo las sumas de centavos.
Los eventuales interesados podrán hacer uso de su derecho de exclusión que establece el art. 54, párrafo 2°, de la ley 24.240, manifestando el deseo de no ser abarcados por la sentencia que pueda dictarse en el presente proceso, comunicándolo directamente al tribunal mediante carta simple dentro de los treinta (30) días de efectuada la última publicación de edictos.”

“Se hace saber a los señores clientes de contratos de seguros automotor de la compañía BOSTON COMPAÑÍA ARGENTINA DE SEGUROS S.A , que con fecha 14 de Marzo de 2011 la ONG CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACIÓN CIVIL PARA SU DEFENSA le ha iniciado un juicio colectivo que tramita por ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial nº 6, a cargo de la Dra Cirulli, Marta. – Secretaría nº 11, a cargo del Dr Ernesto Tenuta., de la calle Roque Saenz Peña 1211, 2° Piso , de esta Ciudad. La Fiscal interviniente en el proceso es la Dra. Monica Susana Mauri. Se refiere la presente demanda a los contratos de seguros con cobertura patrimonial que haya celebrado la empresa en los últimos diez años, como a los que vaya percibiendo durante el curso de este proceso, con personas físicas, en los que se haya pactado el pago de la prima en cuotas (comprensivas de capital más la correspondiente carga financiera o intereses) y respecto de los cuales, por acaecimiento del siniestro, se haya abonado a los asegurados la pertinente indemnización descontándole de ella el saldo de las cuotas de la prima pendientes de pago en ese momento y de una vez, sin discriminar entre capital e intereses.

Al respecto, pedimos se condene a la demandada a reintegrar a las clientes incluidos en el párrafo anterior –salvo los casos de facturación mensual- la carga financiera o intereses que no se les haya deducido –al momento de liquidarse el siniestro- del monto de las cuotas de la prima canceladas antes de la fecha de pago pactado. Y también solicitamos se la condene a cesar en dicho ilegítimo proceder, esto es, a detraer la carga financiera que tuvieren incorporada las cuotas que en el futuro perciba anticipadamente la demandada en las condiciones que se detalla en este escrito. Deberá asimismo contemplar la condena una indemnización por daño punitivo, no inferior al doble de cada reintegro que corresponda afrontar a la empresa, de acuerdo al art. 52 bis de la ley 24240 (TO 26361), en mérito a que la profesionalidad de la demandada torna inexcusable y transforma la conducta reprochada en un ardid, a todas luces previsible y conocido por la aseguradora. Todo, con más sus correspondientes intereses hasta la fecha del efectivo reintegro. Y las costas del juicio.

Los eventuales interesados podrán hacer uso de su derecho de exclusión que establece el art. 54, párrafo 2°, de la ley 24.240 dentro de los 30 días contados a partir del último día de publicación edictal y manifiesten el deseo de no ser abarcados por la sentencia que pueda dictarse en el presente proceso que los citados deberán manifestar expresamente su voluntad de no quedar afectados por el alcance de este proceso, debiendo comunicarlo directamente a la accionante dentro de los treinta (30) días de efectuada la última publicación de edictos, en el sentido de que prefieren ejercer una acción individual por considerar que la eventual solución dada al caso no resolverá adecuadamente su situación particular.”

“Se hace saber a los señores clientes de contratos de seguros automotor de la compañía ALLIANZ COMPAÑÍA ARGENTINA DE SEGUROS S.A , que con fecha 14 de Marzo de 2011 la ONG CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACIÓN CIVIL PARA SU DEFENSA le ha iniciado un juicio colectivo que tramita por ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial nº 21 – Secretaría nº 41 , de la calle M.T. Alvear 1840 3º PISO, de esta Ciudad. La Fiscal interviniente en el proceso es la Dra. Monica Susana Mauri.

Se refiere la presente demanda a los contratos de seguros con cobertura patrimonial que haya celebrado la empresa en los últimos diez años, como a los que vaya percibiendo durante el curso de este proceso, con personas físicas, en los que se haya pactado el pago de la prima en cuotas (comprensivas de capital más la correspondiente carga financiera o intereses) y respecto de los cuales, por acaecimiento del siniestro, se haya abonado a los asegurados la pertinente indemnización descontándole de ella el saldo de las cuotas de la prima pendientes de pago en ese momento y de una vez, sin discriminar entre capital e intereses. Al respecto, pedimos se condene a la demandada a reintegrar a las clientes incluidos en el párrafo anterior –salvo los casos de facturación mensual- la carga financiera o intereses que no se les haya deducido –al momento de liquidarse el siniestro- del monto de las cuotas de la prima canceladas antes de la fecha de pago pactado. Y también solicitamos se la condene a cesar en dicho ilegítimo proceder, esto es, a detraer la carga financiera que tuvieren incorporada las cuotas que en el futuro perciba anticipadamente la demandada en las condiciones que se detalla en este escrito. Deberá asimismo contemplar la condena una indemnización por daño punitivo, no inferior al doble de cada reintegro que corresponda afrontar a la empresa, de acuerdo al art. 52 bis de la ley 24240 (TO 26361), en mérito a que la profesionalidad de la demandada torna inexcusable y transforma la conducta reprochada en un ardid, a todas luces previsible y conocido por la aseguradora. Todo, con más sus correspondientes intereses hasta la fecha del efectivo reintegro. Y las costas del juicio.

Los eventuales interesados podrán hacer uso de su derecho de exclusión que establece el art. 54, párrafo 2°, de la ley 24.240 dentro de los 30 días contados a partir del último día de publicación edictal y manifiesten el deseo de no ser abarcados por la sentencia que pueda dictarse en el presente proceso que los citados deberán manifestar expresamente su voluntad de no quedar afectados por el alcance de este proceso, debiendo comunicarlo directamente a la accionante dentro de los treinta (30) días de efectuada la última publicación de edictos, en el sentido de que prefieren ejercer una acción individual por considerar que la eventual solución dada al caso no resolverá adecuadamente su situación particular”.